Гуд бай Америка? Как изменится лицо демократии с приходом Байдена?

20 января 2021 года новым президентом Соединенных Штатов станет Джо Байден. Правление уходящего президента Дональда Трампа можно охарактеризовать так: «Начал за здравие, кончил за упокой». Каково же будет наследие сорок пятого президента Соединенных Штатов?

Уже сейчас Трампа называют самым «своеобразным» в истории страны. Трамп буквально ворвался в политику. Он был бизнесменом, но никак не карьерным политиком, в отличие от многих его предшественников. Причем бизнес-репутация Трампа была не всегда блестящей.

Во время предвыборной кампании сторонники Трампа утверждали, что только их кандидат, но не кандидат от Демократической партии способен справиться с экономикой, вывести ее из кризиса. Это было главное преимущество Трампа перед Байденом.

К тому же многие американцы связывают экономическое благосостояние с Республиканской партией. Социальная справедливость в большей степени находится в приоритетах у демократов. Приведем конкретные факты.

В течение четырех лет президентом Соединенных Штатов был Дональд Трамп. Первые три года он делал все возможное, чтобы экономика страны укрепилась и показала рост. Именно при Трампе ВВП увеличивался особенно мощно, если сравнивать с показателями роста ВВП при предшественниках-демократах.

Безработица и бедность были снижены. Биржевые индексы, наоборот, взлетели как никогда. В экономике Дональд Трамп, как и Рональд Рейган, достигнул самых высоких показателей. Но в 2020 году Соединенные Штаты и весь мир накрыло волной эпидемии коронавируса.

В первые три года президентства Трампа ВВП увеличивался ежегодно на 2,5 процента. Безработица же сократилась до 3,5 процента. Сокращение безработицы стало результатом создания 6,4 миллиона новых мест. Падение безработицы при Трампе побило все рекорды за последние пятьдесят лет.

Выросла и заработная плата на 2,1 процента, что привело к падению бедности до 10,2 процента. Это рекордные данные за последние полвека.

К успехам Дональда Трампа можно отнести рост показателей ВВП, сокращение безработицы, падение уровня бедности, увеличение заработной платы, рост рынка фондов. Именно поэтому многие граждане страны считали Трампа лучшим президентом за последние пятьдесят лет.

Но с началом коронакризиса экономика Соединенных Штатов продемонстрировала едва ли не самые худшие показатели за полвека. Виновен ли президент Дональд Трамп в падении экономики? Насколько виновен?

В течение второго квартала 2020 года годовой показатель ВВП сократился на одну треть. Зафиксировано, что безработица выросла до 14,7 процента (это максимальный показатель с 1929 года). Но на сегодняшний момент с безработицей Трампу удалось справиться, она снизилась до 7,8 процента.

Также известно, что американцы отказываются искать официально работу. Весной 2020 года коммерческие индексы Соединенных Штатов рухнули на 30 и более процентов.

Сейчас показатели индексов практически восстановились. Это произошло благодаря IT-сектору.

Можно сделать вывод, что рейтинги Трампа, как и экономика страны, рухнули из-за коронавируса. Если бы не Covid-19, Дональд Трамп, вероятнее всего, был бы переизбран на следующий срок.

Что написано пером, того не вырубишь и топором

Какое наследие своим согражданам оставит после себя Трамп?

Прежде всего, президента Трампа запомнят, как новатора в системе налогообложения, дерегулятора экономики. При Трампе произошло увеличение всевозможных государственных расходов, он ввел реформы в миграционную и внешнеторговую политику.

В 2017 году были значительно уменьшены налоги для больших и малых бизнес-структур, снижен подоходный налог, расширились и были рационализированы налоговые вычеты. Но одновременно увеличен налог на наследство.

Благодаря снижению налогового бремени на бизнес, экономика государства стала более цветущей и окрепла. С этим никак не поспоришь.

Новому президенту Байдену, несмотря на его ориентированность на социальную справедливость, будет тяжело состязаться с Трампом в этом плане или как-то отменять действующие законы.

Показателен и закон Трампа о дерегуляции экономики, который был подписан им еще в начале своей каденции. Так, согласно указу о дерегуляции на одно решение, касающееся ужесточения регулятивных мер, необходимо принимать два решения, снижающие дерегулятивные меры.

Снижение регулятивных мер в большей степени применялось в финансовой сфере и энергетике. Например, были сняты ужесточения по защите экологии. Благодаря чему нефтяная сфера Соединенных Штатов сумела вырасти и обогнать нефтяников России и Эр-Рияда.

Получилось, что доходы от налогов уменьшились, но не успели окупиться из-за внутренних инвестиций. Увеличились расходы из-за коронавируса.

Известно, что расходы государственных структур увеличились на 1 процент. По данным МВФ, дефицит бюджета Соединенных Штатов вырос с 4,4 процента до 6,3 процента. Но достигнуть ранее запланированных целей роста производства Трампу не удалось. Одновременно импортные товары в стране подорожали и подтолкнули к росту цен. Что вызвало недовольство в стране.

Потерянная Америка

Попробуем отойти от экономики и переключиться на социальную сферу. С самого начала Трамп ратовал за сохранение традиционных американских ценностей. Но в период своего правления он мало способствовал этому, уделяя куда большее внимание вопросам экономики и мировому имиджу Соединенных Штатов.

Но ведь именно американские ценности в первую очередь и экономика во вторую очередь сделала Соединенные Штаты великим государством. Американцы верили в эти ценности, как и в демократию.

Американцы верили в справедливость своих законов, в свою Конституцию, считали свою страну действительно демократичным государством в противовес Советскому Союзу и Китаю.

Обычные американцы верили, что их жизнь во всех сферах является эталоном. Прежде всего это касалось области нерушимости прав отдельно каждого человека, независимо от социального положения. Конституция охраняла права каждого, препятствовала вмешательству в жизнь извне со стороны сильных мира сего.

А пока многих американцев не покидает стойкое чувство, будто все меняется, причем в худшую сторону. Прежде всего это касается американских ценностей, а не экономики или коронавируса.

«Все сгнило в Датском королевстве», — эти слова Шекспира будто бы сказаны о Соединенных Штатах. Когда же в Америке все начало меняться?

Неприятные резкие звоночки отчетливо были слышны уже при Бараке Обаме. Во время президента Обамы простые американцы узнали о социальной справедливости, демократическом социализме, политкорректности, инклюзивности.

Когда-то президент Авраам Линкольн, предостерегая американцев, говорил, что Соединенные Штаты не будут разрушены извне. Это может произойти, если американцы уничтожат себя сами. Есть ощущение, что в 2020 году Соединенные Штаты сами себя подстрелили.

Предвыборная президентская гонка обнажила все противоречия. Американцы разделились на два лагеря, одни из которых, прогрессисты, убеждали в необходимости отказа от традиционных ценностей.

Подобные лозунги стали показательными во время выступлений BLM «Жизни черных важны». В этот момент страна находилась на пороге гражданской войны.

Положение усугубилось после второй волны коронавируса. Именно пандемия стала оружием власти, благодаря которому оказалось возможным указывать, когда и кому следует выходить из дому, вести свой бизнес или даже ходить на работу. Это прямое ограничение свободы человека.

По данным News & World Report, с 2012 по 2018 год качество выборов ухудшилось. Особенно, если выборы в Соединенных Штатах сравнивать с выборами в других демократических государствах.

Но выборы 2020 года оказались худшими в истории страны. Мошенничество с голосованием было потрясающим. Это зафиксировано избирательными органами.

Затягивались проверки подлинности подписей, в некоторых штатах массово нарушались правила выборов, наблюдалось мошенничество при подсчете голосов, собранных по почте, подменивались даты голосования, в голосовании участвовали «мертвые души» — весь джентльменский набор нарушений стран Третьего Мира.

Все эти вещи появились и в стране, которая должна была бы быть образцом демократии. Это свидетельствует о падении качества демократии.

Ярким примером может служить отказ бывшего руководителя ФБР предъявить обвинение Хиллари Клинтон за то, что Обама применял Налоговое управление в качестве инструмента давления на представителей Консервативной партии.

Во время правления Трамп не сделал ничего для того, чтобы остановить подобные вещи.

Трамп упустил возможности

Занимая такую высокую должность, Дональд Трамп, у которого в руках была сосредоточена вся власть, оказался практически бессильным перед властью соцсетей и многих СМИ. Президент даже не попытался мобилизовать силу улиц для противодействия погромам BLM или борьбы с коронавирусом.

Поэтому так затянулись BLM бунты, увеличилось количество зараженных коронавирусом.

Сорок пятый президент не смог раздавить демократов, что было вполне реальным делом. Особенно, если учитывать атаки демократов на традиционные ценности семьи. Тем более, что нормальных людей больше, чем маргиналов. Нужно было просто мобилизировать их.

А теперь выборы проиграны, проиграны и ценности. Это означает смерть Трампа как политика. Король умер, да здравствует король!

Сергей Рубан, эксперт xCritical