China intensifica y multa los acuerdos que involucran a Alibaba y Tencent
China advirtió el lunes a sus gigantes de Internet que no toleraría prácticas monopólicas y que se preparaba para un mayor escrutinio, ya que impuso multas y anunció investigaciones sobre acuerdos que involucran a Alibaba Group y Tencent Holdings.
La Administración Estatal de Regulación del Mercado (SAMR) dijo que multaría a Alibaba, China Literature respaldada por Tencent y Shenzhen Hive Box con 500.000 yuanes ($ 76.464) cada una, el máximo según una ley antimonopolio de 2008, por no informar adecuadamente las transacciones pasadas por antimonopolio. opiniones de confianza.
Dijo que también consideraría una fusión entre las firmas de transmisión en vivo de juegos Huya Inc y DouYu International anunciada en octubre. Tencent es un importante inversor en ambos y el gigante tecnológico chino había impulsado el acuerdo, informó Reuters anteriormente.
Además, SAMR dijo que revisará e investigará otros acuerdos basados en indicios de que algunas empresas han acaparado mucho poder operativo en ciertos sectores, un proceso que espera sea largo e involucrará a una gran cantidad de empresas.
“Las multas de los tres casos son una señal para la sociedad de que se fortalecerá la supervisión antimonopolio en el campo de Internet”, dijo la SAMR aun cuando reconoció que las multas eran relativamente pequeñas.
“La industria de Internet no está fuera de la supervisión de la ley antimonopolio”, agregó en una declaración separada.
Las acciones de Alibaba y Tencent que cotizan en Hong Kong cayeron después de la noticia, con Alibaba cerrando con una caída del 2,6% y las acciones de Tencent con una caída del 2,9% en su peor día desde el 30 de noviembre.
China Literature dijo que había recibido la notificación de SAMR y que llevaría a cabo el trabajo de cumplimiento pertinente. Alibaba y Tencent no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
Regulador del mercado chino investiga fusión entre Douyu y Huya
Esta es la primera vez que Pekín ha multado a una empresa de Internet por violar la ley antimonopolio de 2008 al no informar adecuadamente sobre acuerdos de investigación antimonopolio.
El SAMR advirtió que las empresas no deberían adoptar una actitud de “esperar y ver qué pasa” antes de informar sobre acuerdos, y dijo que algunas no lo habían hecho incluso después de los recordatorios.
Beijing emitió un borrador de reglas el mes pasado con el objetivo de prevenir el comportamiento monopólico de las empresas de Internet, lo que marca el primer movimiento regulatorio serio de China contra el sector.
El tema también se ha convertido en una prioridad para los principales líderes de China. Una reunión del politburó presidida por el presidente Xi Jinping dijo el viernes pasado que Beijing intensificaría sus esfuerzos antimonopolio.
Ant Group, la filial financiera de Alibaba, fundada por el multimillonario Jack Ma, ha sido objeto de un mayor escrutinio. Su cotización de $ 37 mil millones, programada para ser la más grande del mundo, se detuvo abruptamente el mes pasado después de que los reguladores advirtieran que su negocio de préstamos en línea enfrentaba un escrutinio más estricto.
Los acuerdos que el SAMR impuso el lunes incluyen la inversión de 692 millones de dólares de Alibaba en Intime en 2014 y la oferta del gigante del comercio electrónico de 2.600 millones de dólares en 2017 para privatizar Intime.
China Literature fue multada por no informar sobre su adquisición de New Classics Media en 2018. Shenzhen Hive Box, cuyos patrocinadores incluyen al gigante logístico SF Holding Co, fue criticada por la adquisición de China Post Smart Logistics.
Si bien la ley antimonopolio de 2008 permite al regulador dividir negocios, SAMR dijo que había decidido no romper estos tres acuerdos porque no eliminaban ni restringían la competencia.
En la década hasta el 10 de diciembre, las empresas tecnológicas chinas completaron 8.702 acuerdos por valor de 507.000 millones de dólares, según muestran los datos de Refinitiv.
“El sector de Internet quedó fuera de las revisiones antimonopolio en los últimos 12 años, lo que llevó a la prosperidad, así como al caos debido a fusiones y expansiones no reguladas”, dijo Liu Xu, investigador del Instituto Nacional de Estrategia de la Universidad de Tsinghua.
“Comenzar con los casos más simples y menos controvertidos es la forma más rápida de enviar una señal de que los organismos encargados de hacer cumplir la ley antimonopolio están listos para actuar”.